Половина украинских ИТ-шников — самоучки.

6 мин. на чтение

Недавно ресурс hh.ua проводил опрос, в котором я также принял участи и честно ответил на вопросы, касательно участия ВУЗов в моем ИТ-становлении. Как выяснилось из результатов опроса (ссылка внизу статьи) — добрая половина украинских ИТ-специалистов (в частности программистов) выбрали свой путь самостоятельно и также самостоятельно по нему шли (т.е. без существенной поддержки профильных украинских ВУЗов). Мое личное мнение в том, что наши ВУЗы НЕ способны подготовить ИТ-специалиста, чтобы он потом мог без труда найти себе работу.

Студент уже 2 курса одного харьковского высшего учебного заведения, который учится на программиста, признался, что им сейчас читают… Pascal! А ту же алгоритмизацию они проходили на примере Бейсика! Если честно, то моему негодованию не было предела. Это только латынь в медицине не устаревает никогда (хотя и считается «мертвым языком»). Но сфера ИТ — не медицина и лишь находясь на передовой знаний можно чего-то достичь. Кто-то может возразить, что тут нужна цепочка знаний от простого к сложному. Да пусть сгорит в аду тот, кто скажет, что цепочка от Бейска или Паскаля может привести будущего программиста к современным языка программирования, вроде C++ или C#. Сюда же можно дописать и веб-программиста, который сейчас должен знать PHP, java или реляционные языки баз данных.

Если Бейсик просто безнадежен, то Паскаль упирается в тупиковую ветвь эволюции под названием Delphi. Ни синтаксис, ни что-либо не напоминают в этих языках ничего из мира современного программирования. А место в мозгу этот хлам занимает и выветривается не скоро.

Еще раз напомню, мы говорим не о школьной подготовке на уроках информатики, а ПРОГРАММИСТЕ. Что приятно, многие чувствуют эту оплошность государства в сфере подготовке ИТ и бросают (а то и не начинают) учиться в наших ВУЗах. Самое страшное, что такое образование не просто лишает современных знаний, но и отбивает желание их получать. Я это хорошо видел на Microsoft TechDays, когда студенты профильных специальностей из положенного целого дня лекций по современным технологиям досиживали лишь до обеда (именно обеда, с едой и напитками). Это было несколько печально наблюдать.

По данным опроса hh.ua оценку отечественному ИТ-образованию «отлично» дали всего 17% респондентов. А вот то, что «плохо» считают не менее 33% опрошенных. О чем то-то должно говорить.

Одной из причин такой ситуации я вижу в том, что многие преподаватели не осознают, что ИТ — не математика, в которой доказательство гипотезы Пуанкаре длилось век (сформулирована в 1904 г., доказана в 2002 г.), в мире ИТ знания устаревают крайне быстро и только поиск новых знаний может сделать специалиста действительно Специалистом. Попытки отговориться скромной материальной базой — смешны. Все ВУЗы, которые хотели, давно могли заключить договоры о партнерстве с крупными вендорами железа и ПО, которые с удовольствием  предоставили бы материальную и техническую базу в обмен на обучение студентов основам и тонкостям именно их решений.

Можно выделить также разговоры о невысоких зарплатах в отечественных ВУЗах, как факторе отсутствия на гос.службе действительно квалифицированных кадров. Но и это утверждение не выдерживает критики. Специалист в своей области всегда сможет иметь дополнительный доход, зачастую превосходящий основной. Например, от того же вендора можно и нужно требовать вознаграждение за любую непрописанную работу (бюджеты на это предусмотрены, но не выделяются по принципу: нет разговоров на эту тему, значит деньги не нужны). Платные лекции, услуги по внедрению, консультации и многое другое.

По материалам http://hh.ua/news/1159/

Игорь Чишкала
Директор по технологиям в SoftForge. Люблю ИТ, пишу технические статьи в этом блоге или для сайта фриланс-биржи Upwork. Кодю на PHP с использованием фреймворков Laravel или Symfony.
Оцените автора
Авторский блог Игоря Чишкалы
Добавить комментарий для MaySky Отменить ответ

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

  1. black_13

    Закончил КПИ Радиотехнический фак. но сам учился IT и довольно давно работаю именно в этой области, так как интересно и прибыльно. Пришлось конечно просидеть много ночей за чтением книг/документации/блогов и тп. но оно того стоит!
    Сейчас смотрю на коллегу по работе, который учится в профильном вузе на IT специалиста, и прозреваю! Мало того что их там ничему толковому не учат и ничего не требуют знать … так еще и нашару оценки ставят! Короче это профессия для любителей своего дела, а не для “ребят с корочкой” ;-)

    Ответить
  2. PlazmX

    Не поверите. В России точно так же. Я работаю в большой компании. И на 12 человек тех.отдела профильное образование есть только у двоих.

    Ответить
    1. Игорь Чишкала автор

      Поверил :) Страны то получили в наследство одинаковую систему ВУЗов…

      Ответить
  3. MaySky

    Да чего ж удивляетесь?

    Ребята, всех все устраивается. Просто тех, кто учит и пишет программы обучения…как это будет по-английски “a bird” развиваться. Зачем? У нас ведь идут учиться не для знаний, а потому что это ж, блин, школа жизни!!!

    Честно платил за все предметы с середины 3его курса и не жалею, что начал работать тогда, а не набивал голову опилками “знаний и азов”.

    Еще вызывает смех фраза, что они “учат учиться”. Никак смысл не пойму. Читать книги я научился задолго до универа, а если что-то не интересно, то я все равно усну раньше, чем это дочитаю.

    Ответить